Nintendo Processa Genki por Acessórios Antecipados do Switch 2: Uma Batalha Legal no Mundo dos Games
Apresentação Prematura e Consequências Legais
No início de janeiro deste ano, um fabricante de acessórios terceirizado exibiu uma variedade de produtos para o aguardado Switch 2 na CES 2025. O problema? Ninguém tinha visto oficialmente um Switch 2 em ação. Apesar de inúmeros vazamentos, a Nintendo não revelaria o console até cerca de uma semana após a CES. A Genki, posteriormente, esclareceu que todos os seus designs eram baseados nas especificações vazadas do Switch 2.
Acusações de Violação de Marca e Concorrência Desleal
No último fim de semana, o The Game Post reportou que a Nintendo estava processando a empresa matriz da Genki, Human Things, alegando violação de marca registrada, concorrência desleal e publicidade enganosa. A Nintendo afirma que os acessórios poderiam ter sido mal interpretados como uma parceria oficial com a Nintendo. Em janeiro, a Nintendo até teve que emitir um comunicado esclarecendo que “o hardware de jogos que a Genki apresentou como hardware da Nintendo na CES não é oficial e não foi fornecido à empresa por nós”, conforme relatado pelo braço japonês da CNET.
A Resposta da Genki e o “Genki Indirect”
Mesmo após a dura resposta da Nintendo negando a parceria, a Genki continuou a promover seus planos de acessórios para o Switch 2. Pouco antes do Nintendo Direct focado no Switch 2, a Genki organizou um “Genki Indirect” no YouTube, destacando a ampla gama de produtos Switch 2 em que estavam trabalhando.
Resposta da Genki ao Processo
Em resposta ao processo, a Genki publicou uma declaração no X, afirmando: “Embora não possamos comentar em detalhes, continuamos os preparativos para cumprir os pedidos e mostrar nossos produtos mais recentes na PAX East esta semana.”
Implicações e o Futuro dos Acessórios de Terceiros
O novo processo da Nintendo deixa claro que há um limite para a paciência da empresa em relação aos fabricantes de acessórios terceirizados que se aproveitam do lançamento de um console. Além da destruição do hardware Switch da Genki, a Nintendo também busca “indenização pelos danos sofridos como resultado da violação, concorrência desleal e publicidade enganosa do Réu, e que esses danos sejam triplicados.” Isso soa… caro. A Nintendo está determinada a proteger sua propriedade intelectual e a integridade da marca Nintendo Switch, especialmente com o lançamento iminente do novo console.
